Mes fortes inquiétudes : le Musée Maritime et le Grand Pavois

Publié le par Dominique Morvant

Ce soir, nous avions conseil municipal, le dernier avant l’été et nous avons abordé la réhabilitation du musée maritime qui devrait approcher les 20 millions d’euros. J’ai donc posé au maire des questions de fond : La Rochelle a-t-elle la capacité financière (sachant qu’elle devra emprunter) à investir dans un tel projet. En 2004, il a fallu subventionner déjà largement le musée maritime dans sa configuration actuelle,   550 000 euros pour 46000 visiteurs accueillis. Nous savons qu’après travaux, il faudra subventionner à hauteur de 500 000 euros pour 130 000 visiteurs esperes,soit 3,84 euros par visiteur!!!!… Avons-nous besoin d’un musée d’une telle ampleur pour rester fidèle à l’image et au patrimoine maritime de La Rochelle !

 Ce soir, un conseiller municipal s’est dit attristé par ma vision du projet  et  estime que je fais « semblant » en voulant m’opposer (il voulait sans doute parler d’opportunisme !). Eh bien non ! Je suis sincère et ne veux pas que les Rochelais paient pour un projet surdimensionné. J'ai toujours trouve ce projet deraisonnable par son cout tant en investissement qu'en   exploitation ,et des le debut nous  nous y sommes opposes. Aujourd’hui, les acteurs economiques de la ville sont unanimement contre,et comme toujours, le maire fait la sourde oreille    …La ville a besoin d'autres equipements plus benefiques pour l' activite economique et l'emploi.

Quand au Grand Pavois, j’ai été scandalisée par l’interview du Maire dans notre journal local  suite à l’éventuel départ de ce grand salon. Il disait que si le Grand Pavois partait, il le remplacerait par un autre salon !!!

Depuis que  je suis élue, j’entends parler des difficultés du Grand Pavois (manque de parkings, pas de sanitaires, la subvention qui est versée par la CDA ne suffit pas à payer les prestations fournies par la ville, etc…). On comprend que le Conseil d’Administration se lasse et que Bordeaux en profite pour essayer de le séduire en faisant tapis rouge. C’est le jeu.

JE NE VEUX PAS QUE NOUS PERDIONS LE GRAND PAVOIS, j’y suis très attachée tout comme vous, j’en suis sûr. Je sais aussi que l’équipe du GP quitterait La Rochelle à contre cœur.

Attention car là aussi, les Rochelais auront leur mot à dire !

 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
L
bonjour<br /> j'aimerais savoir qu'elle est exactement le statut de ce musée maritime.j'ai lu notre maire se plaindre que l'état ne tenait pas ses promesses de subvententions a son sujet.(tient il les siennes lui?).<br /> j'estime que ce n'est pas a l'état de financer un musée dont les "bénéfices"irait grossir les poches de la ville.<br /> quand au GP je suis pour son départ,ca ne peut qu'améliorer la circulation automobile déja mis a mal par le Plan de Pertubation Urbain.de nos élus.
Répondre
J
Le rôle de l’opposition en démocratie n’est-il pas de rappeler à la majorité quand celle-ci dérive des notions forts simples, tel que le bon investissement de l’argent de nos concitoyens, et d’émettre des réserves voir des inquiétudes, quand un projet tel que la rénovation démesurée du musée maritime au coût auquel il est estimé semble déraisonnable.<br /> L’attachement aux valeurs maritimes des rochelais doit se concilier avec raison aux bénéfices futurs pour la communauté d’un tel projet. A  avoir trop d’ambition on éparpille ainsi ses moyens et l’on ne peut entretenir l’ensemble de ses projets.<br /> Cependant tel que vous nous le rappelez, il semble encore question de doute sur le maintien du grand pavois à la Rochelle. <br /> Personne ne met en cause la volonté de monsieur le maire à conserver cette manifestation sur notre territoire, sinon monsieur Bono lui-même quand celui-ci a affirmé sans crainte que le départ du grand pavois s’il avait lieu serait remplacé par une autre manifestation nautique. <br /> A défaut de manque de volonté, l’équipe de monsieur le maire manque-t-elle de moyens pour conserver ce prestigieux salon et si oui, alors pourquoi débauche d’investissement  en cette même période ?<br />  Tout ceci repose la question de la bonne gestion de l’argent publique, et les dits « conservateurs » n’oublient pas que l’ambition se conjugue avec raison quand il est question de l’intérêt général. Il est vrai que le PS n’est pas connue pour sa bonne gestion en France…<br /> Quant à vos inquiétudes sur les difficultés encourues à supporter notre président, apporter son soutient à une équipe qui,  selon les prévisions, fera baisser le chômage en dessous du seuil historique des 9%, réforme l’état et a des projets porteurs d’avenir ne pose aucun problème.<br /> Mon inquiétude concerne surtout votre parti le PS, coupé de ses bases depuis le référendum européen, faisant campagne pour le oui quand une majorité de ses sympathisants votent non, ayant de multiples et désuets candidats, sans projet, ne faisant que conforter une vision de déchirement entre l’extrême gauche et un prétendu social libéralisme, on comprend mieux la difficulté à établir un véritable programme…<br /> Ces difficultés ne servent pas à la qualité du débat démocratique. <br /> Des remerciements enfin pour ces souhaits de courage qui ne nous ont pas fait défaut lors des réformes sur  la retraite ou encore l’assurance chômage.<br /> Nous attendons avec impatience, des applications concrètes de la vision progressiste du parti socialiste, en espérant que son ambition saura se conjuguer avec les enjeux de notre monde contemporain et qu’il ne se contentera pas d’être un  catalogue d’abrogation  sonnant un retour quelque peu conservateur à ce cher vieux 20ème siècle.<br />  Pour le 21ème siècle la progression se fera par la conscience des intérêts généraux et la mesure des conséquences futures de nos actes que l’UMP et Dominique Morvant sauront concilier avec une vision porteuse d’avenir. <br /> Au-delà des réseaux, des grands discours, pour les futurs échéances c’est sur le débat des idées et d’un  programme que nos concitoyens vont se porter, et c’est sur ce terrain qu’il  convient grandement de vous souhaiter le plus de courage ! <br /> Quel dommage que l’ensemble de vos réseaux  et de vos « camarades » ne contribuent pas plus à son élaboration, ainsi, sûr de nos valeurs et de nos idées, nous attendons avec impatience depuis quelques temps déjà votre contribution au débat démocratique..
Répondre
U
Chère Dominique,<br /> Je pense qu'il vous a manqué de sincérité lors de l'écriture de cet article !!<br /> En effet, vous oubliez de noter dans cet article les réponses qui ont été faites par Maxime BONO lors de ce conseil municipal. Enfin...., je comprend que vous n'avez pas osé les mettre puisqu'il répond très précisemment à toutes les interrogations que vous remettez sur le tapis à chaque conseil municipal. !<br /> Votre équipe n'a qu'un seul cheval de bataille "lutter contre le projet du Musée Maritime"<br /> Un peu court, pour faire un programme pour les prochaines municipales. Les rochelais apprécieront, je n'en doute pas !<br /> Le projet du Musée maritime est largement financable, et les rochelais sont très attaché au patrimoine maritime. Allez parler à vos voisins, aux rochelais, à vos réseaux (ah pardon ! vous n'en avez pas !), tout le monde est tres attaché au Musée Maritime.<br /> Vous parlez de gouffre financier, mais vous oubliez, en tant que vice-présidente du département, il y en a un bel exemple au niveau du conseil général, ce sont les Antilles de Jonzac, si chères aux yeux de votre président Claude BELOT.<br /> Votre équipe d'opposition municipale est conservatrice ! Vous n'avez aucune ambition pour La Rochelle. Quand on a pas d'ambition , on ne peut prétendre à devenir Député-Maire. Les Rochelais ne s'y tromperont pas, ils voient à travers  Maxime BONO un vrai inovateur, un vrai créateur de ville !<br /> Pour ce qui est du Grand Pavois, vous êtes très mal informée !<br /> Le Maire veut conserver à tout prix le grand pavois, je ne sais pas où vous avez lu cela, mais c'est vrai, nous ne devons pas avoir les mêmes lectures.<br /> Je vous souhaite beaucoup de courage car : "etre contre le plan de circulation", "etre contre le musée maritim" c'est mince pour réussir une campagne éléctorale! D'ailleurs les rochelais aprrécieront que vous etes toujours "CONTRE quelque chose " mais jamais "POUR" !!<br /> Souvenez vous ! à l'époque de la création des Francofolies, les opposants (droite) à Michel CREPEAU étaient contre. aujourd'hui, c'est un évenement internationalement connu qui a de + en + d'entrées payantes. et si mes souvenirs sont bons, je vois les élus UMP tous les ans dans les tribunes officielles ! quel revirement de situation !<br /> Tout ceci demontre bien que l'UMP est une force sectaire, conservatrice et réactionnaire.<br /> Ce qui doit être le plus dur , c'est d'apporter encore son soutien au chef de l'état, puisque celui ci, "promulgue les lois sans les mettre en application",. Comment peut on encore soutenir Chirac et sa bande, qui sont la risée au niveau international.<br /> Les Français, eux, ne sont pas dupes, et ils ont une opportunité en 2007 et 2008 pour mettre fin au chaos social engendrée depuis 5 ans au niveau national.<br /> Je vous souhaite beaucoup de courage, car moi et mes camarades sommes déterminées à faire gagner notre parti progressiste en 2007 et en 2008.<br /> Vous pouvez me formuler vos observations par mail<br /> Cordialement. <br /> Un jeune militant PS
Répondre
E
Dominique,<br /> Je suis tout fait daccord avec vous.<br /> Je trouve scandaleux que l'on dépense autant d'argent dans un tel musée alors que les Rochelais ont d'autres prioritées. En particulier les jeunes qui sont à mon avis délaissés par Monsieur le Maire. Il faut que les Rochelais se bougent en 2007 ou 2008 pour que tout celà change.<br /> Je suis inquiets aussi au sujet du Grand Pavois qui est quand même un atout essentiel pour l'economie de notre ville et de notre région. Merci Monsieur le Maire et Mme Royal, mais nous nous laisserons pas faire. Je veux  garder Le Grand Pavois comme un grand nombre de Rochelais et Rochelaises.<br /> Je me batterai à vos côtés Dominique pour que nous gardions à La Rochelle...le GP<br /> Bon courage et à très bientôt pour les élections...<br /> Emilien BESLY<br />  
Répondre
G
Madame,<br /> Je vis et travaille à La Rochelle, je trouve, comme vous démesuré les investissements qui sont engagés par notre ville sur ce musée maritime. Combien nous faudra -t-il de temps pour remboursser une telle dépense, les contribuables rochelais préfèreraient des investissements producteurs de ressources plutot qu'un musée de plus qui n'interresse que quelques spécialistes de la pêche...<br /> Espérons que nous garderons le Grand Pavois, nous en sommes tous fiers, et ce n'est pas demain que l'on pourra accueillir un salon international de cette ampleur <br /> Nous déplorons avec mes amis le manque de dynamisme de notre mairie.<br /> Nous vous remercions de vos combats légitimes pour que notre ville offre des emplois et des ressources dont elle a tant besoin.<br /> bien cordialement<br /> GABRIEL
Répondre